紫衣笑道：“你施展一点道法，劫富济贫，还怕没有钱？”
我摇了摇头，道：“每个人都有自己的财运，富贵人家大多因为他们祖上有德，抢夺他们的财富，满足个人的**，有损阴德。何况我们门规严格，若无特殊情况，我是不会触犯门规的。”
紫衣说道：“几十年前均贫富，分田地，不同样是劫富济贫吗？”
我摇摇头道：“那时的情况与现在不一样，在那兵荒马乱的年代，统一国家，避免战乱是首要的。但我认为，每一个不保护个人财产的制度，都不可能得到大多数人拥护，所以不可能长久。现在你看，法律正在健全，再想劫富济贫，就会触犯刑律。”
紫衣道：“我知道一个贪官的钱藏在那里，拿他们的钱没有什么错吧。”
比起盗窃犯或抢劫犯，贪官更加可恶，这些人利用手中的权力，贪婪地掠取钱财，很少考虑因此发生的后果。名扬全国的豆腐渣工程，不就是标准的例子吗？贪官在这个工程中，拿到手中的钱，肯定比不上承包头赚得钱多，但他们付出的也少，大部分官员睁一只眼闭一只睛，放松监督监管，就有大量钱财入账，比抢劫犯、盗窃犯弄点钱简单多了。
我对贪官十分反感，对导致贪官出现的制度也深恶痛绝。国内贪官的兴起，我认为是从八十年代中期开始，九十年代初开始泛滥，寻找根源，我认为某些领导应该负主要责任。只顾发展经济，思想道德建设和相关监管制度跟不上，导致全民道德底限迅速下滑。没有道德规范约束，监督监管不到位，只要人情到位，贪不贪钱没人管，甚至出现“只有发展经济有功，即使贪点也无所谓”的荒唐论调。按理说监督监管部门有许多看不惯的人，但在办案时，上面的大领导或其子女亲戚开始插手，导致贪官即使出了事，只要找上门路，送上钱，就可能保出来，甚至官复原职，这种情况愈演愈烈，最后贪官们自下至上，编成一张张大网，形成一个个庞大的利益圈子，导致后任触撞其中一点，就形成线状或片状的官场大地震。
在那个年代，监督检查部门也不是无为，单纯无为危害性还不是最大，最可恶的是监督检查部门沦为某些当权者清除异己的工具，在这个过程中，部分清廉刚正的人，遭到无情的打压。监督检查部门失去本心，上层形成一言堂，个人对整个政权的影响太大，若是这些人能够发展好国家，让大部分人获利也可以，但若这些人对国家和老百姓不起好作用呢？
我不想评论政权的对与错，政权说是维护大部分人的利益，其实维护谁的利益，百姓的眼睛是雪亮的。我以前不理解印度为何有许多人支持回归英国，多少年以后我才想明白，当一个政权失去民心的时候，老百姓考虑最多的并不是国家利益，因为所谓的国家利益距离他们太遥远，他们考虑的是眼前的生活，他们之所以选择放弃民族独立，是因为民族独立以后比民族独立以前的生活更糟糕。
话扯得有些远，不过任何政权都不可能得到百分之百百姓的拥护，但百姓百分之百痛恨贪官。去偷或者说是拿贪官的钱，又不用于自己的享受，而是保护骨牌世界的环境，我想不应该有损阴德。